TRINITI konsultējis Enterprise Estonia par revīzijām saistībā ar kompensācijas darījumiem iepirkumos valsts aizsardzības vajadzībām kopš 2010. gada. Līdz šim Igaunijas Republika ir noslēgusi iepirkumu līgumus aizsardzības vajadzībām, kuriem ir jāveic kompensācijas darījumu revīzija, ar Zviedrijas uzņēmumu SAAB un Francijas uzņēmumiem MBDA un Thales-Raytheon Systems. Līdz šim brīdim TRINITI ir sniedzis konsultācijas, veicot juridisko novērtējumu teju 30 kompensācijas darījumiem un ir veicis kompensācijas darījumu aptuveni 15 miljonu EUR vērtībā revīziju.
Jaunākā pieredze
TRINITI pārstāvēja vispasaules satelītu operatoru Viasat (kas pieder starptautiskajam izklaides nozares koncernam MTG) civillietā, kur Igaunijas Autoru savienība (EAÜ) iesniedza prasības pret Viasat atturēties no signāla nodrošināšanas 42 dažādu televīzijas kanālu(tai skaitā ETV, ETV2, Kanal 2, TV3, TV6 un Kanal 11) gala patērētājiem, nesaņemot iepriekšēju atļauju (licenci) no EAÜ u.c.
Tiesa lēma par labu Viasat, ka tam nav nepieciešams saņemt autoru atļauju, jo televīzijas programmu (apvienotie) apraides nodrošinātāji ir televīzijas pakalpojumu sniedzēji, kuri jau ir noslēguši līgumus ar autoriem par darbu raidīšanu, un ka Viasat apņemas vienīgi nodrošināt apraides pakalpojumu ar satelīta starpniecību, nevis pats veicis programmu apraidi Autortiesību likuma izpratnē.
Igaunijas Republikai tas bija pirmais strīds, kas tika izskatīts Eiropas Cilvēktiesību tiesas tā dēvētajā otrajā instancē – Lielajā palātā.
Strīda būtība ir mediju organizāciju atbildība par lietotāju radītu saturu. Lēmums tiks pieņemts 2015. gadā.
Papildu informācija šeit.
Tiesas sēdes straumējums jeb pārraide tīklā pieejams ECHR vietnē šeit
2013. gada 12. februārī Harju rajona tiesa konstatēja, ka Edgara Savisāra prasība par neatbilstoša vērtējoša sprieduma rezultātā radušos zaudējumu atlīdzību nav apmierināma. Lieta bija saistīta ar kļūdu, publicējot datus par mēra dzīvesvietu, savukārt kļūdu pieļāva pats Edgars Savisārs, un žurnālisti bija pārbaudījuši portālā Delfi un Päevaleht publicētās ziņas ar lielāku rūpību, nekā nepieciešams. Tiesa tāpat konstatēja, ka ziņu publicēšana par personas tautību vai mantisko stāvokli nevar tikt uzskatīta par neatbilstošu vērtējošu spriedumu – tā ir faktu konstatācija ar neitrālu vērtējumu.
TRINITI advokāti pārstāvēja CMS Direct OÜ, sabiedrību, kas pieder pie PHD\Worldwide pasaules mediju un komunikācijas uzņēmumu grupas un sniedz tiešo pasta sūtījumu pakalpojumus Baltijas republikās, procesā par sava prasījuma nodrošināšanu, uz kura pamata Harju rajona tiesa noteica AS Eesti Post pienākumu turpināt sniegt savus pakalpojumus par tobrīd spēkā esošajām cenām tirgū, pārsūtot tiešos pasta sūtījumus. Šajā lietā tiek noregulētas sākotnējās tiesiskās attiecības tā dēvētajā pretmonoplu regulējuma procesā saistībā ar Eesti Post AS nolūku nomainīt tobrīd spēkā esošo cenu atlaižu sistēmu, kas balstīta uz prognozēm, pret cenu sistēmu, kas balstīta uz pasūtījumu, nosakot to katrā gadījumā atsevišķi.
TRINITI advokāti veiksmīgi pārstāvēja Äripäev precedentu veidojošā strīdā ar LHV Pank un LHV Pensionifondid saistībā ar viņu prasību atsaukt publicētās ziņas; Tallinas apgabaltiesas spriedums attiecībā uz strīdu stājās spēkā pēc Augstākās tiesas nolēmuma. Saskaņā ar spriedumu medijiem ir tiesības publicēt nopietnus un pētnieciskās žurnālistikas rakstus arī par sensitīvām nozarēm (piemēram, bankām).
Vairāk lasīt (igauņu valodā):
Äripäev: Lõhmus kaotusest: olen pettunud
BBN: Äripäev victorious in district court in Äripäev vs. LHV
ERR: Aivar Hundimägi: ajakirjanduslikud vahikoerad said kindlust juurde; Äripäev sai LHV Panga ja LHV Varahalduse üle lõpliku võidu
Strīda pamatā bija četri apgalvojumi rakstā ar nosaukumu “Fjodora Bermana personīgā spēle” (Своя игра Фёдора Бермана) laikrakstā “Деловые ведомости” (Delovije Vedomosti).
Tallinas apgabaltiesa atstāja negrozītu Harju rajona tiesas spriedumu, ar kuru Rajona tiesa bija apmierinājusi divus no prasības pieteikumiem, bet nebija apmierinājusi pārējo divus.
Tomēr Tiesa piekrita laikrakstam Delovije Vedomosti, ka, iespējams, ir nelikumīgi plašsaziņas līdzekļiem noteikt pienākumu dzēst rakstus no elektroniskajiem izdevumiem.
Tāpēc Tallinas apgabaltiesa anulēja Rajona tiesa spriedumu daļā, kur Rajona tiesa noteica pienākumu laikrakstam Delovije Vedomosti dzēst strīdus rakstu ar nosaukumu “Fjodora Bermana personīgā spēle” no interneta vietnes.
Spriedums stājās spēkā, kad Augstākā tiesa noraidīja pārsūdzību.
TRINITI pārstāvēja laikrakstu Äripäev saistībā ar Tallinas pilsētas pašvaldības iesniegto prasību atsaukt publicētās ziņas, kur Harju rajona tiesa piekrita Äripäev, ka publicēti tikuši tikai spēkā esoši spriedumi un patiesi fakti, tāpēc prasība nav apmierināma. Turklāt Tiesa arī atbalstīja Äripäev argumentu, ka situācijā, kur rakstā tika pieminēti vienīgi mēra Edgara Savisāra (Edgar Savisaar) un mēra vietnieka Tāvi Āsa (Taavi Aas) vārdi, prasību nevarēja iesniegt Tallinas pilsētas pašvaldība, jo lieta neskar tās intereses.
Tallinas apgabaltiesa atbalstīja rajona tiesas pozīciju, tomēr piekrita Äripäev, ka izskatīšana pēc būtības bijusi pārmērība, jo pilsētas pašvaldībai nebija nekāda pamata iesniegt pieteikumu par goda un cieņas aizskaršanu.
Spriedums nav stājies spēkā, jo Tallinas pašvaldība ir pārsūdzējusi to Augstākajā tiesā.
TRINITI konsultēja LATVENERGO – Latvijas vēsturisko elektroenerģijas piegādātāju – saistībā ar preču zīmes ELEKTRUM reģistrāciju, kā arī par preču zīmju tiesību aizsardzību Latvijā un Igaunijā.
TRINITI juristi pastāvīgi sniedz juridiskas konsultācijas Igaunijas Izpildītāju apvienībai (EEL) saistībā ar apvienības ikdienas darbības ikdienišķajiem juridiskajiem jautājumiem un visos izskatāmajos strīdos saistībā ar izpildītāju tiesību aizskārumu, piemēram, izmantojot izpildījumus kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzēju retranslācijās bez spēkā esoša licences līguma, EEL piekrišanas vai taisnīgas atlīdzības samaksas.